Într-un grup erau mai mulți băieți și fiecare juca un rol. Adrian, de exemplu, a ales să joace rolul unui milițian prost și corupt. Adrian vrea cu tot dinadinsul să fie șef. Adrian va ajunge șef, dar șef de cameră la Câmpina!
C., nu fii prost ca Adrian!
Nu te lua după el că te duci după el.
Povestea este ficțiune și orice asemănare cu persoane reale este pur întâmplătoare.
Va urma!
UPDATE
Să nu existe vreo confuzie, milițianul e milițian, ofițerul SRI e ofițer SRI.
Să îl sfătuiască cineva pe domn primar Adrian Dobre că este un moment oportun să susțină protestele. Din câte știu eu, cel puțin în acte Dobre conduce. Și nu mă refer la Ploiești ci la PNL Ploiești. Dobre, ca om politic este zero. Iar PNL plătește politic greșelile făcute de Dobre în administrație. Din sursele mele, PSD a strâns deja destule informații încât să-l desființeze pe Dobre în următoarea campanie electorală, asta în cazul în care PNL prin vreo minune îl va nominaliza drept candidat la alegerile locale.
De aceea domn primar trebuie să iasă la rampă. Și nu doar pentru a nu rămâne în memoria colectivă drept cel mai slab primar din ultimii să zicem 14-15 ani dar și pentru a nu rămâne cu eticheta de politicianul zero.
Era un bun moment ca politicianul Dobre să iasă în stradă pentru că Ploieștiul are nevoie de un lider în cadrul protestelor. Orban a ieșit, Cioloș a ieșit. O mutare simplă îl făcea pe Dobre vedetă! Deci, să îl învețe cineva mutarea asta!
Partidul intrase în criză după ce candidatul la Primărie se alesese cu un dosar penal fabricat în laboratoarele partidului oponent. Denunțurile se materializaseră în cercetare penală iar candidatul a fost exclus. Varianta de avarie a venit repede. ”Iepurele” (persoana nominalizată la candidatură) propus era perfect: obedient, nu prea isteț, sperios, bun executant dovedit în funcția pe care o ocupase înainte. Să nu ieși din cuvântul primei doamne a partidului și să respecți matriarhatul impus erau considerate principalele calități ale ”iepurelui”. Zâmbind tâmp în ședințele care au urmat, ”iepurele” a fost pregătit sufletește pentru funcția pe care urma să o ocupe. Greu cu pozele, greu cu hainele de căpătat, greu cu banii altora, cu imaginea altora, cu creierul altora, dar partidul a reușit. ”Iepurele” a câștigat.
Doar că puterea și banul te schimbă. Teama de matriarhat își lasă o amprentă urâtă iar iepurele are teamă de dictatura femeilor. Se bucură la un costum în plus și la faptul că mulți gunoieri controlați noaptea tremură de frică. Iepurele e dur și nu prea. Noaptea, ca hoții! Ziua, pe holurile primăriei, funcționarii își râd în barbă și spun că-i prost. Colegii de partid râd când își rupe gâtul. Opoziția la fel, ba chiar apar bancuri cu ”iepurele”. Totuși, așa cum am spus, puterea și banul te schimbă. ”Iepurele” devine și obraznic dar și sclifosit. Orașului îi lipsesc multe dar „iepurele sclifositul” își vede e drumul lui. Refuză orice ajutor, își ia lumină doar de la ”prima doamnă” și până și ce i se pare normal nu face până nu întreabă. A rămas cu aceeași mentalitate de sclav dar speră că masca de ”păcălici sclifosit” și funcția vremelnică va face oamenii să își schimbe percepția asupra persoanei sale.
Vremea trece iar cei care l-au ajutat să ajungă pe funcție sunt încet-încet îndepărtați. Noi fețe roiesc în jurul ”iepurelui”, îl măgulesc, și au trecere. Sunt sclavii de sclavi, cele mai periculoase, înrăite și avare persoane, greu de evitat în general și imposibil de ocolit în Primărie. Limba dulce sună frumos în urechea ”iepurelui sclifosit” care încă zâmbește tâmp sub mască. Totuși e greu să te dai ceea ce nu ești. Iar timpul trece, mandatul se duce și alte pericole îl pasc, pentru că jocul greșeala așteaptă. Alt mandat, de exemplu, și nu de primar! Și asta pentru că ”iepurele” a ieșit la joacă, bugetul este prejudiciat și el e cel puțin complice, chiar dacă nu semnează…
Un cârcotaș mic mi-a trimis pozele astea. Și mi-a și desenat asemănările, adică mură-n gură.
Și dacă tot s-a chinuit omul, de ce să nu îi promovez munca?
Succes!
Pont: textele, nu pozele!
Cam 25.000 de pagini citite și recitite în aproape 100 de ore. Câteva sute de kilometri distanțe parcurse. Discuții cu minim 30-40 de oameni, 5-6 luni de documentare la foc continuu.
Și a ieșit o poză…deocamdată.
OK… la treabă!
Nu credeam că prezint așa maaaare interes operativ încât șefi de prin Ministerul de Interne să fie cititori fideli stavri.ro. Adică, citez, ”muncesc, citesc pe blogul lui X despre recalcitrantul primar” (unde X e probabil nume de cod pentru Stavri)
Cred că e momentul să mă lansez în afaceri cu site-ul ăsta.
Sau înseamnă că trebuie să scriu mai des.
OK…
Foarte mulți dintre cei care fac parte din deja celebrul ”Sistem” o iau pe arătură, fură curent sau sunt paranoici.
De vină nu sunt ei, ci ”Sistemul” care îi transformă la propriu.
Iată un astfel de exemplu, un raport informativ în care unul îl auzea pe altul că vorbea la telefon ceva referitor la un articol sau comentariu apărut pe un ziar. Și a pârât imediat telefonic și ceva mai târziu în scris.
Actul este autentic!
Doamne ferește!!!
Doar dragostea de semeni, dăruirea pentru binele oamenilor și mărinimia provenind dintr-o inimă mare poate face un milionar în euro să se dedice binelui comunității în loc s-o ardă prin cluburi de fițe și țări străine. Avem un astfel de mare caracter și în Prahova. În Poiana Câmpina mai exact, iar numele său este Alin Ioan Moldoveanu (sursa foto: campinaph.ro), primarul din Poiana Câmpina. Acest personaj model nu putea trece neobservat în lumea politică, drept urmare a fost uns în funcția de secretar general al PNL Prahova.
Din capul locului vă spun că milionul de euro provine din muncă cinstită, transformată în două terenuri, ulterior vândute și trecute în declarația de avere. Aproape 900.000 de euro valorau cele două terenuri, iar până la un milion (chiar peste) tablouri precum și alte terenuri și case de locuit.
Precum vedeți, omul era și foarte modest, umbla cu un Opel Corsa model 2007.
Pentru că de la astfel de oameni avem ce învăța, am aprofundat declarațiile de avere postate pe siteul primăriei fix după ce am trimis o solicitare în acest sens (dar de ce să mai detaliem? ce mai înseamnă o mică golănie, între noi, bagabonții?). Am observat că după ce modelul de gospodar milionar a vândut terenurile, în anul următor nu apar banii pe nicăieri. Ce-i drept apare un apartament de 42 metri pătrați, dar dă-l naibii că n-o fi 900.000 de euroi. Desigur, există și alte explicații, gen banu’ la sacoșă sau vreun contract care prevede plata în rate. Mai mult, întâiul gospodar al comunei se mai pricopsește în 2015 și cu două datorii, 38 mii respectiv 44 mii. Tot euroi.
Un an mai târziu, altă datorie… 75 mii, de data asta lei.
Banii ăia din terenuri tot nu apar. Iar pe 2017 dispare un teren și apare altul, iar lămuririle probabil vor veni în 2018. (LINK DECLARAȚII DE AVERE)
Și asta nu e tot. Domn primar are și ceva informații bombă pe care sper să le împărtășească publicului larg cât de curând. I-am dat și un mesaj în acest sens dar momentan nu a răspuns. Și ca să înțelegeți despre ce este vorba o să vă explic în câteva rânduri. Când a fost scandalul la PNL Prahova cu tinerii radiați, colega mea Mihaela Iordache a sunat mai multe persoane din conducerea PNL Ploiești și Prahova, pentru a obține puncte de vedere. Adrian Dobre n-a răspuns dar a răspuns Nae Alexandri și ulterior și Roberta Anastase. Alin Moldoveanu n-a răspuns dar cu un tupeu de țărănoi de zici că are dublă personalitate a sunat-o după două zile pe colega mea și a luat-o tare cu texte de genul: ”nu vă interesează și alte scandaluri? Cu un deputat care dă șpăgi la ziariști și procurori DNA care iau mită? Sau ziariști care iau taxă de protecție”. Menționa domnul primar și că este sunat de presa națională care este interesată de acest subiect. Despre subiectul cu PNL nu a spus nimic. Așa că după ce am aflat de la colega mea detaliile astea i-am dat următorul mesaj lui Alin Moldoveanu. De pe 12 octombrie nu mi-a răspuns, dar eu încă aștept detaliile cu maaaaaaaare interes. O seară bună!
Acum mulți ani niște băieți care lucrau în ”sistem” au avut așa, cum să zic eu, o clipă de rătăcire și au vrut să facă treabă. Pentru a se face remarcați au făcut mai multe rapoarte informative despre diverse personalități ale județului Prahova. Pentru că am o documentare serioasă în acest sens nu pot să dezvălui momentan mai multe date, dar ceva funny merită publicat. Și anume parte din raportul care îl viza pe… domnul Semcu Ghiță Sebastian.
Desigur, era vorba de Semcu Adrian dar ce mai contează această confuzie de nume fix cu cetățeanul de onoare al Ploieștiului, Ghiță Sebastian.
Raportul e din perioada în care M.A.I. se numea M.I.R.A.
Lupta pentru a o schimba pe Nicoleta Crăciunoiu din funcția de director Economic al Primăriei Ploiești nu a deblocat activitatea instituției și a celor subordonate ei. Asta pentru că, noul director economic Viorel Boștină nu deține dreptul de viză CFPP, Controlul Financiar Preventiv fiind deținut de către Manuela Tărăcilă, șef serviciu Contabilitate al Primăriei Ploiești.
Drept urmare, conform noului director al Direcție Economice nici în prezent nu au fost virați banii proveniți din diferența dintre veniturile și cheltuielile pe anul 2016 de la TCE deoarece Tărăcilă își menține decizia de a nu acorda viza CFPP.
Acest lucru va putea duce la blocarea conturilor deoarece Trasport Călători Express SA trebuie sa plătească la SPFL baza unor datorii provenite din neplata unei taxe aferente unei diferențe de tarif pe care în realitate societatea de transport nici nu a primit-o. (ziarulincomod.ro)
N-am ce să zic, excelentă mutare a făcut domn primar Dobre. Acu’ schimb-o și pe doamna Manuelă Tărăcilă. Eventual cu domnul Viorel Boștină și tot așa. Rotația cadrelor, întreabă-l pe consilier Prună că știe cum e cu astea…
Angajati ai Consiliului Judetean Prahova sunt acuzati ca au cumparat ”servicii de audit rețele informatice”, în valoare de 100.000 de lei, fara a exista o discutie in acest sens cu conducerea institutiei, asa cum ar fi normal sa se intample.
Contractul a fost semnat cu o firma despre care nimeni nu poate oferi detalii, insa partea cea mai flagranta este faptul ca achizitia s-a facut prin cumparare directa, fara o licitatie care sa garanteze transparenta procedurii de atribuire.
Angajatii departamentului de achizitii au facut o gafa cu atat mai mare cu cat Consiliul Judetean are, deja, departament specializat pe servicii IT, fapt ce l-a nemultumit pe presedintele Bogdan Toader.
„Aflu ca s-a semnat acest contract pe 20 septembrie, achizitie directa, cu toate ca noi avem propriul departament informatic. In acest moment, se fac verificari pentru a vedea cine sunt angajatii care s-au grabit sa achizitioneze servicii de audit IT de la aceasta firma. In momentul in care vom avea un raspuns, voi reveni cu clarificarile necesare”, ne-a declarat seful CJ Prahova. (ph-online.ro)
Măi, băieți! Păi la CJ Prahova șef este și președintele PSD Prahova. Adică voi, cei de la Achiziții unde vă treziți? Credeți că CJ-ul e primăria lu’ Dobre unde fiecare trage unde vrea și scapă cine poate? Credeți că la PSD e ca la PNL, cu tabere, zone de influență, găști și gășculițe? Măi, băieți, mai documentați-vă! E un sfat pentru ca pe viitor să nu mai apară astfel de situații și să sufere diferite persoane fizice sau juridice. Ce dracu’, nu știți mersu’?
La data 05.10.2017, procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău au dispus reţinerea pentru o perioadă de 24 de ore a inculpaţilor GREZCIUC BENONE, GREZCIUC MARIAN şi NEGREA IOAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de minori şi trafic de persoane, anunţă un comunicat DIICOT, remis redacţiei STIRIPESURSE.RO.
Ȋn cauză există suspiciunea rezonabilă că în perioada mai – iunie 2017 inculpaţii Grezciuc Benone, Grezciuc Marian împreună cu un alt suspect, au recrutat, prin răpire sau inducere în eroare, un număr de trei victime pe care ulterior le-au transportat şi transferat către inculpatul Negrea Ioan, în scopul exploatării.
Inculpatul Negrea Ioan a primit cele trei victime, pe care le-a adăpostit şi le-a exploatat, prin aservire şi supunerea la executarea, in mod forţat, de munci specifice în cadrul stânii pe care o deţine.
În fapt, s-a reţinut că inculpatul Negrea Ioan este proprietarul unei stâni de oi situate în comuna Stânceni, jud. Mureş. Criza forţei de muncă în domeniul zootehnic l-a determinat pe acesta să apeleze la coinculpatul Grezciuc Benone, domiciliat în com. Gura Văii, jud. Bacău în scopul de a-i “procura” persoane pe care să le folosească la prestarea, în mod forţat şi gratuit, de munci specifice la stâna pe care o deţine.