”Doamnei Procuror Șef al Direcției Naționale Anticorupție, Laura Codruța Kovesi
Scrisoare deschisă
Săr’na! Numele meu este Cătălin Stavri, jurnalist pârlit din Ploiești, și probabil ați auzit de mine când inculpatul Sebastian Ghiță v-a adresat o scrisoare deschisă prin martie 2016, prin intermediul stiripesurse.ro. Atunci, inculpatul Ghiță vă atrăgea atenția asupra mea, că beneficiez de informații din dosare penale. Pe surse, zice inculpatul.
Astăzi, din nou același inculpat în același site de știri zice că “Informaţiile din dosarul Ponta Blair au fost date intenţionat jurnalistului Cătălin Stavri din Ploieşti. Acest jurnalist este un prieten al dubiosului şi contestatului procuror Mircea Negulescu. Dovada este că în timp ce Ponta şi cu mine eram anunţaţi că vom fi chemaţi la ora 11.00, jurnalistul posta pe Facebook informaţii din şi despre dosar, la ora 10.45.”
Doamna Kovesi, eu am aflat această informație mai de dimineață, chiar de la unul dintre apropiații inculpatului Ghiță, pe numele său Sebi E. Daună. Un onest cetățean care este interpus în firmele deputatului și care mi-a spus că inculpatul Ghiță știa despre ce dosar este vorba, fiind informat la rândul lui de un prieten de-al său, Florian sau ceva de genul. Ăsta este adevărul, nu mă feresc de dumneavoastră. Să nu credeți inepțiile inculpatului că doar nu zboară din sediul DNA porumbei voiajori cu bilețele către presă cu numele inculpaților. Și în orice caz, ca să previn o eventuală altă inepție a inculpatului, să știți că eu, așa pârlit cum sunt, am coloană vertebrală. Adică nu aș sta beat, în genunchi și cu lacrimi în ochi în fața vreunui procuror, pentru a obține informații, așa cum se pare că stătea inculpatul Ghiță în casa procurorului Tudose. Acel procuror care spunea despre inculpat că este ”fanfaron” de râdea până și senatorul Daniel Savu de Ghiță.
Țin să vă spun că pentru mine este o onoare să vă scriu la fel cum este o onoare să fiu luat în vizor de inculpatul Sebastian Ghiță pe care îl invidiez din anumite puncte de vedere dar mai ales pentru consistența conturilor sale.
Motivul pentru care inculpatul Ghiță face acest tam tam mediatic este simplu: vrea să deturneze atenția anchetatorilor de la singura persoană care-l poate paradi. Și anume o persoană care se regăsește în multe dintre firmele controlate de el, uneori chiar la vedere: doamna Eva, pe numele ei complet Eva Z. Iune.
Vă rog, în numele legii dacă se poate, să țineți cont că inculpatul Ghiță are probabil ceva ”la mansardă” de tot timpul se vede hărțuit și molestat de procurori și codul penal. Tabloul viziunii ”ghițănești„ e plin cu tot soiul de personaje grotești: de la procurorul Terente cu țambalul neastâmpărat până la Scaraoschi cel cu mâini dibace (Cristian Tudor Popescu). În tabloul ăsta al pacientului Ghiță apare și numele dvs, șefa DNA dar și numele meu.
De aceea afirm că inculpatul e dus rău și fură curent.
Sebastian G. vede doar o lume rea, plină de monstruozități, în timp ce el, fanfaronul plângăcios este neprihănit și aproape singur. Noroc cu bichonul lui stresat care-i ține companie și latră la comandă – Daniel Savu.
Trist și incurabil!
Săr’na, o seară bună vă doresc!
Vă mulțumesc,
Cătălin Stavri”.
